Мої результати: клієнт звільнений з-під варти
Адвокат Гончаров Михайло довів відсутність приводів для взяття людини під варту!
В кінці січня цього року слідчий Дніпровського управління поліції в місті Києві подав клопотання щодо утримання під вартою приватного підприємця. Це було погоджено з прокурором, та мало стати запобіжним заходом.
В якості альтернативи утримання, слідчий та прокурор попросили призначити заставу у сумі одного мільйона гривень.
Стаття 177 Кримінального процесуального кодексу України закріплює перелік ризиків, які можуть ставити під сумнів поведінку людини. До них відносять:
- спробу втекти від суду чи слідства,
- вплинути на свідків чи потерпілих,
- знищити документи або предмети, які мають значення для розслідування.
Під час виступу в суді, попередньо зібравши документи про особистості підприємця, його спосіб життя, соціальний статус, адвокат Михайло Гончаров доніс цю інформацію і звернув увагу, що жоден з документів, поданих слідчим і прокурором, не говорить про незаконну поведінку його клієнта.
Дніпровський районний суд міста Києва прийняв до уваги доводи адвоката, відмовив у задоволенні клопотання, в тому числі і в призначенні застави. На даний момент відносно підприємця покладено лише зобов’язання з’являтися своєчасно на виклики слідчого, прокурора і суду, інших обмежень у клієнта немає.